常州酌乒文化传播有限公司

當(dāng)前位置:

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試企業(yè)法律實(shí)務(wù)真題演練1

發(fā)表時(shí)間:2013/9/11 11:34:14 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 點(diǎn)擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信
關(guān)注公眾號(hào)

單選題

1.企業(yè)法律顧問(wèn)制度是一系列制度的總稱,其中( )在企業(yè)法律顧問(wèn)制度體系中居于核心地位。

A.企業(yè)法律顧問(wèn)執(zhí)業(yè)資格制度

B.企業(yè)法律顧問(wèn)工作制度

C.企業(yè)總法律顧問(wèn)制度

D.企業(yè)法律顧問(wèn)評(píng)議制度

【答案】C

【解析】從企業(yè)法律顧問(wèn)制度的組織結(jié)構(gòu)可以看出,企業(yè)總法律顧問(wèn)的設(shè)立,對(duì)企業(yè)法律顧問(wèn)制度的完善,企業(yè)法律事務(wù)機(jī)構(gòu)及法律顧問(wèn)作用的發(fā)揮,具有重要的促進(jìn)和保障作用。企業(yè)總法律顧問(wèn)的設(shè)立,使企業(yè)法定代表人或企業(yè)權(quán)力機(jī)構(gòu),與企業(yè)法律事務(wù)機(jī)構(gòu)及法律顧問(wèn)之間,形成了組織上固定的聯(lián)結(jié),因此企業(yè)總法律顧問(wèn)具有承上啟下的作用。

2.甲公司出資20萬(wàn)元、乙公司出資10萬(wàn)元共同設(shè)立丙有限責(zé)任公司。丁公司系甲公司的子公司。在丙公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,甲公司多次利用其股東地位通過(guò)公司決議讓丙公司以高于市場(chǎng)同等水平的價(jià)格從丁公司進(jìn)貨,致使丙公司產(chǎn)品因成本過(guò)高而嚴(yán)重滯銷,造成公司虧損。下列各項(xiàng)中正確的是()。

A.丁公司應(yīng)當(dāng)對(duì)丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任

B.甲公司應(yīng)當(dāng)對(duì)乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任

C.甲公司應(yīng)當(dāng)對(duì)丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任

D.丁公司、甲公司共同對(duì)丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任

【答案】C

【解析】《公司法》第二十條第二款規(guī)定,公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中,甲公司作為丙公司的股東,濫用股東權(quán)利給丙公司造成損失,其應(yīng)當(dāng)對(duì)丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

3.甲與乙兩人達(dá)成仲裁協(xié)議,約定雙方如就父親的遺產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)議,則提交北京仲裁委員會(huì)進(jìn)行裁決,并將自動(dòng)履行其裁決。后雙方在父親的遺產(chǎn)繼承問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)議,則雙方解決爭(zhēng)議的可行法律途徑是()。

A.只能向有管轄權(quán)的人民法院起訴

B.只能申請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)仲裁

C.既可向有管轄權(quán)的法院起訴,也可以申請(qǐng)仲裁

D.只能申請(qǐng)雙方或一方住所地仲裁委員會(huì)仲裁

【答案】A

【解析】《仲裁法》第三條規(guī)定,下列糾紛不能仲裁:①婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;②依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。本案中,雙方約定的仲裁事項(xiàng)是遺產(chǎn)糾紛,不屬于仲裁的范圍,該仲裁協(xié)議無(wú)效。本題是由于繼承而產(chǎn)生的糾紛,其不能通過(guò)仲裁而只能向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

4.A建材公司與B倉(cāng)儲(chǔ)公司簽訂一份倉(cāng)儲(chǔ)1200立方米木材的合同,由于B公司內(nèi)部管理制度不嚴(yán),夜間巡邏人員抽煙不慎引起火災(zāi),導(dǎo)致A公司倉(cāng)儲(chǔ)的木材全部被燒毀,雙方為解決該木材被燒問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,可以采取的方法是()。

A.只能向有管轄權(quán)的人民法院起訴

B.只能訂立仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁

C.如果訂立仲裁協(xié)議,應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)仲裁

D.即使訂立仲裁協(xié)議,也只能向人民法院起訴

【答案】C

【解析】《仲裁法》第四條規(guī)定,當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予以受理?!吨俨梅ā返谖鍡l規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予以受理,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

5. A公司與B公司在履行合同過(guò)程中發(fā)生了糾紛。按合同中的仲裁條款,A公司向某甲仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)。則該仲裁庭的組成方式可以有()。

A.由雙方當(dāng)事人各自選定一名仲裁員,第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定

B.三名仲裁員皆由當(dāng)事人共同選定

C.三名仲裁員皆由當(dāng)事人委托仲裁委員會(huì)主任指定

D.雙方當(dāng)事人各自選定一名仲裁員,第三名仲裁員由當(dāng)事人共同委托仲裁委員會(huì)主任指定

【答案】ACD

【解析】《仲裁法》第三十一條規(guī)定,當(dāng)事人約定由3名仲裁員組成仲裁庭的,應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員,第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定。第三名仲裁員是首席仲裁員。當(dāng)事人約定由一名仲裁員成立仲裁庭的,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員。

編輯推薦:

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試企業(yè)法律實(shí)務(wù)真題演練匯總

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試企業(yè)法律實(shí)務(wù)真題演練匯總

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試企業(yè)法律實(shí)務(wù)章節(jié)習(xí)題匯總

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試《企業(yè)法律實(shí)務(wù)》強(qiáng)化試題

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試培訓(xùn) 金牌名師保通關(guān)

更多關(guān)注:2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試報(bào)名時(shí)間   考試培訓(xùn)  考試用書(shū)   短信提醒

(責(zé)任編輯:何以笙簫默)

2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)
最近更新 考試動(dòng)態(tài) 更多>
富顺县| 汽车| 峨边| 阜阳市| 唐河县| 阳西县| 六安市| 尚志市| 楚雄市| 萨嘎县| 屯门区| 鹤山市| 兴安盟| 肥西县| 钦州市| 同江市| 墨竹工卡县| 罗平县| 临江市| 南陵县| 轮台县| 玉屏| 镇江市| 新民市| 基隆市| 子洲县| 西藏| 元朗区| 杭锦后旗| 敖汉旗| 平顶山市| 酉阳| 毕节市| 利津县| 榆林市| 泸西县| 邵武市| 修水县| 阳江市| 开阳县| 百色市|